コメント
Re: 金持ち国家
かげ さん
> もしできたとしても、そこをアメリカが攻めると思う
>
> アメリカでなければロシアが
>
> 核武装をして攻められたら核攻撃すれと宣言すれば
> 大丈夫かもしれないがそこまでするかどうか
>
> で、わし的には金持ち国は作れないと思う
なにかしらのルールに則って資産を偏らせ、儲けるわけです。その儲けをルールに従ってタックスヘイブンに集めることも、違法でない以上止めることは無理です。
ルールを作ったのだからそれにしたがって儲けて何が悪いというわけですね。そう言われると「たしかにそうだなぁ、自己責任で頑張れば俺も金持ちになれるはずだから頑張ろう」と思わされてしまう。そこが恐ろしいところです。
> もしできたとしても、そこをアメリカが攻めると思う
>
> アメリカでなければロシアが
>
> 核武装をして攻められたら核攻撃すれと宣言すれば
> 大丈夫かもしれないがそこまでするかどうか
>
> で、わし的には金持ち国は作れないと思う
なにかしらのルールに則って資産を偏らせ、儲けるわけです。その儲けをルールに従ってタックスヘイブンに集めることも、違法でない以上止めることは無理です。
ルールを作ったのだからそれにしたがって儲けて何が悪いというわけですね。そう言われると「たしかにそうだなぁ、自己責任で頑張れば俺も金持ちになれるはずだから頑張ろう」と思わされてしまう。そこが恐ろしいところです。
金持ち国家
もしできたとしても、そこをアメリカが攻めると思う
アメリカでなければロシアが
核武装をして攻められたら核攻撃すれと宣言すれば
大丈夫かもしれないがそこまでするかどうか
で、わし的には金持ち国は作れないと思う
ああ、スイスかどこかに亡命するとか
スイスの税金ってどうなんだろう
アメリカでなければロシアが
核武装をして攻められたら核攻撃すれと宣言すれば
大丈夫かもしれないがそこまでするかどうか
で、わし的には金持ち国は作れないと思う
ああ、スイスかどこかに亡命するとか
スイスの税金ってどうなんだろう
Re: No title
ああああ さん
> 面白いですね。
> 十年以上前から世界中で警鐘が鳴らされていたけど、結局こういう世界になってしまいましたか。
> 個人的には何かしらこの傾向が変化する兆しが現れるとしてもまだ先な気がしてます。
> ASEANもEUみたいな協定作ってさらに新自由主義的な政策を進めているみたいですし、崩壊するまで突き進むのかもしれませんね。
難しいところですね。良くするも悪くするも、みんながどういう社会にしたいかによって変わると思います。
「非効率だろうがなんだろうが怠け者は許せない、努力が報われることが大事だ」とか言い続けてたら、悲惨な社会になると思います。
> 面白いですね。
> 十年以上前から世界中で警鐘が鳴らされていたけど、結局こういう世界になってしまいましたか。
> 個人的には何かしらこの傾向が変化する兆しが現れるとしてもまだ先な気がしてます。
> ASEANもEUみたいな協定作ってさらに新自由主義的な政策を進めているみたいですし、崩壊するまで突き進むのかもしれませんね。
難しいところですね。良くするも悪くするも、みんながどういう社会にしたいかによって変わると思います。
「非効率だろうがなんだろうが怠け者は許せない、努力が報われることが大事だ」とか言い続けてたら、悲惨な社会になると思います。
No title
面白いですね。
十年以上前から世界中で警鐘が鳴らされていたけど、結局こういう世界になってしまいましたか。
個人的には何かしらこの傾向が変化する兆しが現れるとしてもまだ先な気がしてます。
ASEANもEUみたいな協定作ってさらに新自由主義的な政策を進めているみたいですし、崩壊するまで突き進むのかもしれませんね。
十年以上前から世界中で警鐘が鳴らされていたけど、結局こういう世界になってしまいましたか。
個人的には何かしらこの傾向が変化する兆しが現れるとしてもまだ先な気がしてます。
ASEANもEUみたいな協定作ってさらに新自由主義的な政策を進めているみたいですし、崩壊するまで突き進むのかもしれませんね。
Re: No title
別の通りすがり さん
> あの種のお金持ちは、自分の納得できないお金の使い道には激しく拒否反応を示しますからね。
> もし、国民のレベルが高く、宝くじが成り立たないような国なら、あのような事態にならない気がします。
> 宝くじを買ってしまうような国民を追い出す棄民政策を上手に行える国が21世紀の半ばに成功する国だと考えています。(その後は知りませんが)
可能性はなくはないですけど、そういう優生思想で国家を作ってもうまくいくのかどうか……疑問です。
> あの種のお金持ちは、自分の納得できないお金の使い道には激しく拒否反応を示しますからね。
> もし、国民のレベルが高く、宝くじが成り立たないような国なら、あのような事態にならない気がします。
> 宝くじを買ってしまうような国民を追い出す棄民政策を上手に行える国が21世紀の半ばに成功する国だと考えています。(その後は知りませんが)
可能性はなくはないですけど、そういう優生思想で国家を作ってもうまくいくのかどうか……疑問です。
Re: 松本哉さんは、ご存知ですか?
ノラネコ さん
> 貧BPさんも東京高円寺素人の乱に参加して市議選挙に立候補してほしいですね。
> 選挙資金数十万で当選したらしいですよ。
松本さんが選挙当選!?初耳です。立候補はしたけど、当選はしなかったはずですが……。
ただ、個人的には彼のおふざけ路線は、あまり好きになれないのが事実ですね。
好みの問題であって、彼の運動自体に反対してるわけではありませんが。
> 貧BPさんも東京高円寺素人の乱に参加して市議選挙に立候補してほしいですね。
> 選挙資金数十万で当選したらしいですよ。
松本さんが選挙当選!?初耳です。立候補はしたけど、当選はしなかったはずですが……。
ただ、個人的には彼のおふざけ路線は、あまり好きになれないのが事実ですね。
好みの問題であって、彼の運動自体に反対してるわけではありませんが。
Re: No title
名無し さん
> ともかく、100年後の世界の為に自分は捨石になっても!
> って言うような気概を持ってこんな発言してるならともかく
> 自分が働きたくないと言うことが根底にあって言われちゃ説得力もクソもない
どんな発言や意見でもどういう人が言うかで重みが変わってくるという一般的な感覚は理解した上で、あえて書きますが、誰が述べているかではなく、内容で判断していただきたく思います。
> ともかく、100年後の世界の為に自分は捨石になっても!
> って言うような気概を持ってこんな発言してるならともかく
> 自分が働きたくないと言うことが根底にあって言われちゃ説得力もクソもない
どんな発言や意見でもどういう人が言うかで重みが変わってくるという一般的な感覚は理解した上で、あえて書きますが、誰が述べているかではなく、内容で判断していただきたく思います。
No title
あの種のお金持ちは、自分の納得できないお金の使い道には激しく拒否反応を示しますからね。
もし、国民のレベルが高く、宝くじが成り立たないような国なら、あのような事態にならない気がします。
宝くじを買ってしまうような国民を追い出す棄民政策を上手に行える国が21世紀の半ばに成功する国だと考えています。(その後は知りませんが)
もし、国民のレベルが高く、宝くじが成り立たないような国なら、あのような事態にならない気がします。
宝くじを買ってしまうような国民を追い出す棄民政策を上手に行える国が21世紀の半ばに成功する国だと考えています。(その後は知りませんが)
松本哉さんは、ご存知ですか?
貧BPさんも東京高円寺素人の乱に参加して市議選挙に立候補してほしいですね。
選挙資金数十万で当選したらしいですよ。
格差社会の根絶を目指してみたいなスローガンで低所得者に支持されて2期務めたみたいですね。
法政貧乏の会とか高円寺ニート組合って強烈なネーミングですね(笑)
選挙資金数十万で当選したらしいですよ。
格差社会の根絶を目指してみたいなスローガンで低所得者に支持されて2期務めたみたいですね。
法政貧乏の会とか高円寺ニート組合って強烈なネーミングですね(笑)
No title
働かざるもの食うべからず
これが正しくないと言うのは今はまだ成立しないでしょ
将来に対して楽観的と良く言ってるみたいだけど、少なくとも今はまだ
ちなみに俺は今後だってそうなるとは思ってないけど
ともかく、100年後の世界の為に自分は捨石になっても!
って言うような気概を持ってこんな発言してるならともかく
自分が働きたくないと言うことが根底にあって言われちゃ説得力もクソもない
こうやって毎日のように生活保護を受けることの自己肯定をすることが自分に対する将来の保険、安心ですか?
これが正しくないと言うのは今はまだ成立しないでしょ
将来に対して楽観的と良く言ってるみたいだけど、少なくとも今はまだ
ちなみに俺は今後だってそうなるとは思ってないけど
ともかく、100年後の世界の為に自分は捨石になっても!
って言うような気概を持ってこんな発言してるならともかく
自分が働きたくないと言うことが根底にあって言われちゃ説得力もクソもない
こうやって毎日のように生活保護を受けることの自己肯定をすることが自分に対する将来の保険、安心ですか?
Re: No title
mushoku2006 さん
> 貧BPさんって、自分は働く気のない共産主義者だったんですね。
> バリバリ資本主義信奉の私とは意見が合わないわけだ。
どうでしょうね・・・自分自身共産主義者だと思ってきたけど、あまりにも労働についての考え方が違いすぎてて、話が合わないことが多いと感じてます。
いわゆる労組とか、9条護憲主義者系の左翼(共産党系、社民党系)はいまだに労働に対する理想が高すぎです。ともかく雇用創出しろ、働けば幸せになれる。
彼らは、私がさんざんブログで批判したラッダイト(機械打ち壊し)運動を支持しそうな気さえします。文明の発展が格差を拡大させるなら、発展しないままの方がマシだとか言いかねない。
私は文明の発展を肯定的に捉えますから。
それに、努力した人や成功した人が豊かな生活を送ることを否定もしませんし。ある程度の格差は必要ですよ。「ある程度」ですけど。その程度の違いがmusyokuさんとは食い違うところだと思いますけど。
> 貧BPさんって、自分は働く気のない共産主義者だったんですね。
> バリバリ資本主義信奉の私とは意見が合わないわけだ。
どうでしょうね・・・自分自身共産主義者だと思ってきたけど、あまりにも労働についての考え方が違いすぎてて、話が合わないことが多いと感じてます。
いわゆる労組とか、9条護憲主義者系の左翼(共産党系、社民党系)はいまだに労働に対する理想が高すぎです。ともかく雇用創出しろ、働けば幸せになれる。
彼らは、私がさんざんブログで批判したラッダイト(機械打ち壊し)運動を支持しそうな気さえします。文明の発展が格差を拡大させるなら、発展しないままの方がマシだとか言いかねない。
私は文明の発展を肯定的に捉えますから。
それに、努力した人や成功した人が豊かな生活を送ることを否定もしませんし。ある程度の格差は必要ですよ。「ある程度」ですけど。その程度の違いがmusyokuさんとは食い違うところだと思いますけど。
No title
えっ!?
そういう意味だったんですか!?
それは申し訳ない、マジで読解力不足でした。
m ( _ _ ) m
ちょっとずれちゃうけど、
貧BPさんって、自分は働く気のない共産主義者だったんですね。
バリバリ資本主義信奉の私とは意見が合わないわけだ。
( ̄∇ ̄;) ハッハッハッ
そういう意味だったんですか!?
それは申し訳ない、マジで読解力不足でした。
m ( _ _ ) m
ちょっとずれちゃうけど、
貧BPさんって、自分は働く気のない共産主義者だったんですね。
バリバリ資本主義信奉の私とは意見が合わないわけだ。
( ̄∇ ̄;) ハッハッハッ
Re: No title
mushoku2006 さん
> >>適切な資産再分配は経済を活性化させ雇用を生み
>
> 正しいと思います。
って……その後の説明を全部すっ飛ばされて都合のいいところだけ正しいと言われても、困ってしまいます(笑)
その説明とは、「適切な資産再分配は経済を活性化させ雇用を生み」がもう時代遅れで正しくなくなったのが今の時代だという内容なのですから。
> >>適切な資産再分配は経済を活性化させ雇用を生み
>
> 正しいと思います。
って……その後の説明を全部すっ飛ばされて都合のいいところだけ正しいと言われても、困ってしまいます(笑)
その説明とは、「適切な資産再分配は経済を活性化させ雇用を生み」がもう時代遅れで正しくなくなったのが今の時代だという内容なのですから。
Re: フリーライター以上の分析力ですね。
ノラネコ さん
照れますが、ありがとうございます。
> 株は、もはや完全に博打になってますね。
博打ですけど、カジノやパチンコでもそれで生きてるプロというのは確かに居ます。彼らに言わせれば、やることやって努力し技を磨けばちゃんと儲けられるんだから、ギャンブルではないそうです。
今の株とかFXなどの取引も同じことだと思います。
> 何十億稼いだら、何十億誰か損失で破綻してる人もいてるのでしょうね。マネーゲームって丁半博打と同じじゃないの?サイコロの出目(インサイダー情報)を、巧妙に操作出来る側が根こそぎ莫大な金を貪る悪性資本主義ですね。
> ここ20年、共産主義が破綻してから悪性資本主義のやりたい放題になってますね。
冷戦時代というのは見方によっては今以上に無駄な軍事費にお金が使われていたので「もったいないことをしていた時代」だったわけですが、それ以外のお金に関しては共産革命を起こされないために「富裕層もしぶしぶ」資産再分配を行っていた時代だったわけです。庶民がそれだけ(共産革命を起こすかもしれない潜在力として)恐れられていたとも言えます。
ところが今は共産主義国が崩壊し、庶民が恐れられなくなった。99%の投票力があるはずなのにぜんぜん脅威じゃない。それが今の悲惨な格差を生み出してきてると思います。
照れますが、ありがとうございます。
> 株は、もはや完全に博打になってますね。
博打ですけど、カジノやパチンコでもそれで生きてるプロというのは確かに居ます。彼らに言わせれば、やることやって努力し技を磨けばちゃんと儲けられるんだから、ギャンブルではないそうです。
今の株とかFXなどの取引も同じことだと思います。
> 何十億稼いだら、何十億誰か損失で破綻してる人もいてるのでしょうね。マネーゲームって丁半博打と同じじゃないの?サイコロの出目(インサイダー情報)を、巧妙に操作出来る側が根こそぎ莫大な金を貪る悪性資本主義ですね。
> ここ20年、共産主義が破綻してから悪性資本主義のやりたい放題になってますね。
冷戦時代というのは見方によっては今以上に無駄な軍事費にお金が使われていたので「もったいないことをしていた時代」だったわけですが、それ以外のお金に関しては共産革命を起こされないために「富裕層もしぶしぶ」資産再分配を行っていた時代だったわけです。庶民がそれだけ(共産革命を起こすかもしれない潜在力として)恐れられていたとも言えます。
ところが今は共産主義国が崩壊し、庶民が恐れられなくなった。99%の投票力があるはずなのにぜんぜん脅威じゃない。それが今の悲惨な格差を生み出してきてると思います。
Re: No title
りた さん
> これは、深いことを指摘しましたね。今日の記事は読み応えがありました。
ありがとうございます。現状は、自分たちで自分の首を締めてるようなものだと思ってます。
> これは、深いことを指摘しましたね。今日の記事は読み応えがありました。
ありがとうございます。現状は、自分たちで自分の首を締めてるようなものだと思ってます。
No title
>>適切な資産再分配は経済を活性化させ雇用を生み
正しいと思います。
ですので、頑張って働いているのに報われていないような方々が、
ちゃんと立ち行くようにしなければいけないと思います。
しかし、頑張れる状態にあるのに頑張らず、
勝手に貧困層に落ちて、
口を開けているだけのような輩にまで分配をすることは、
社会の活力を失わせる悪弊となるだけで、
適正な分配だとは思いません。
正しいと思います。
ですので、頑張って働いているのに報われていないような方々が、
ちゃんと立ち行くようにしなければいけないと思います。
しかし、頑張れる状態にあるのに頑張らず、
勝手に貧困層に落ちて、
口を開けているだけのような輩にまで分配をすることは、
社会の活力を失わせる悪弊となるだけで、
適正な分配だとは思いません。
フリーライター以上の分析力ですね。
こんにちは、貧BPさん。
毎回、多種多様な記事ですね。
インサイダー取引で膨大な利益搾取しても資本主義のルール上、インサイダー取引の証拠が無い限り合法みたいですもんね。
株は、もはや完全に博打になってますね。
何十億稼いだら、何十億誰か損失で破綻してる人もいてるのでしょうね。マネーゲームって丁半博打と同じじゃないの?サイコロの出目(インサイダー情報)を、巧妙に操作出来る側が根こそぎ莫大な金を貪る悪性資本主義ですね。
ここ20年、共産主義が破綻してから悪性資本主義のやりたい放題になってますね。
毎回、多種多様な記事ですね。
インサイダー取引で膨大な利益搾取しても資本主義のルール上、インサイダー取引の証拠が無い限り合法みたいですもんね。
株は、もはや完全に博打になってますね。
何十億稼いだら、何十億誰か損失で破綻してる人もいてるのでしょうね。マネーゲームって丁半博打と同じじゃないの?サイコロの出目(インサイダー情報)を、巧妙に操作出来る側が根こそぎ莫大な金を貪る悪性資本主義ですね。
ここ20年、共産主義が破綻してから悪性資本主義のやりたい放題になってますね。
No title
>>その事実自体が、99%の側が望んでいるものはなんなのかを、私達自身ちゃんとわかってないということを表してるのではないか
これは、深いことを指摘しましたね。今日の記事は読み応えがありました。
これは、深いことを指摘しましたね。今日の記事は読み応えがありました。